Накъде?

Искам да се махна от тази държава!

Старата песен с нов глас - Отново предлагат промени в ЗЕС улесняващи подслушванията от МВР


Дайте съвет на къде. Германия и Авсрия звучат добре. В САЩ няма да стъпя, Англия е по-зле и от тук.

Другият подход е да се имплантирам GPS предавател (може и в телефона) + RFID чип с идeнтификация и да публикувам местоположението си в RSS емисия - ако държавата и полицията ще ме следят, то поне нека и приятелите ми да знаят къде съм, че ако са наоколо да се обадят да се видим!

Оруел просто не е знаел за какво говори...

Още за блогърите и осигуровките

Както се очакваше се вдигна голям шум около осигуровките за блогъри. Последното, което видях е ето това изказване на г-жа Катя Кашъмова от НАП (източник: Ведомост Инфо)

Ако има упражняване на трудова дейност, има и осигурителни вноски. Ако печелите от блога си, ако е за ваш риск и за ваша сметка, тогава да, вече има самоосигуряване. Може да сте сключили така наречения граждански договор, може да имате сключен трудов договор. Така че тогава пак не е за сметка на лицето.
Ако сте блогър, не работите и никой не ви осигурява, и ви се прииска – можете да си плащате осигуровките, да се самоосигурявате. Законът обаче не ви задължава да го направите. Нито въпросното писмо, което притесни блогърите. В случай че това не ви е бизнес, не печелите и не влагате пари, спокойно продължавайте да си поддържате страниците. Напълно безплатно е. Поне засега.

Тоест:
- ако работя на договор някъде и не получавам приходи от личния си блог, няма какво да декларирам, НАП не се интересуват дали имам или нямам блог;
- ако имам реклами в блога си, от които имам приходи, то трябва да ги декларирам, независимо длаи работя някъде или не (както винаги е било, до колкото аз знам - когато имаш някакви доходи, значи тряба да ги декларираш);
- ако не работя и не получавам приходи от блога си, то отново няма какво да декларирам и да плащам.

Добре де, това не е ли положението което беше до сега, което винаги е било - ако имаш приходи, трябва да ги декларираш. Изобщо няма да говоря за здравните осигуровки - тях трябва да си ги плащаш винаги, независимо дали работиш или не и не знам защо изобщо са набъркани в темата. Поправете ме, ако греша, но това това ще рече че съм бил напълно прав с първия си коментар по темата:

- Хората, които се издържат от сайтове и до сега бяха длъжни да пишат в данъчната си декларация, че получават еди-какви-си приходи и да си плащат данъците върху тях.
- Хората, които НЕ получават приходи от Интернет страниците си са чисто и просто клиенти, потребители, хора които са си купили дадена стока и/или услуга (домейн, хостинг) и дължат същите данъци като хората, които са си купили телевизор и имат договор за кабелна телевизия, т.е. ДДС!

От къде идва объркването?
Целият шум се вдигна от недоизяснени положения в някои изказвания, ката например гореспоменатото изказване на г-жа Кашъмова: "Ако [...] ви се прииска – можете да си плащате осигуровките, да се самоосигурявате." Така ли? Как? Защо ще ми се прииска? В последствие се оказва, че може да ви се прииска такова нещо, ако искате да сте "журналист на свободна практика" например и да се осигурявате за пенсия. Това обаче някак си не стана ясно в началото. Трябваха много коментари, много прочити на писмото. Винаги съм мразел да чета юридически текстове, много трудно вниквам в това, което се опитват да ми кажат през езика, който използват: "страната на първата страна се задължава да не [...] на страната на втората страна". После хората ми се смеят, че винаги обяснявам с Пешо и Гошо.

Основната поука, която ми остава от случая е следната:
Ние, простолюдието, имаме нужда от преводачи, за да разберем какво точно ни се казва в текстовете, които излизат от държавната администрация. По принцип тези преводачи би трябвало да са журналистите, които да се поровят, да разберат нещата и после да напишат статия за това. За съжаление това, което се цели е шум, скандал, сензация, а не инфрмативност.

Блогърите трябва да се осигуряват

Поредната простотия, която наш'та мила рОдина ни сервира гласи, че който има блог извършва стопнаска дейност и трябва да се осигурява. Изворът на простотията може да бъде открит в сайта на НАП, като се отиде на секцията "Въпроси и отговори" и се пусне търсене за бисерите межди 1 и 10 април тази година с ключова дума "блог". Ето и най-интересният откъс:

Физическото лице осъществява стопанска дейност и като такова има интернет страница (сайт, блог и т.н.), съответно заплаща определени разходи по поддържането й, в т.ч. закупуване на домейни, плащане на такси и т.н. В този случай, разходите, както и приходите (доходите) от поддръжката следват данъчното обла-гане, предвидено в ЗДДФЛ за доходите от съответната стопанска дейност[...]

Тоест ако сте си купили домейн и сте си сложили на него блог, галерийка или какъвто и да било сайт, значи дължите данъци. ДДС-то, което сте платили като краен клиент при закупуване на гореспоменатите продукти не е ясно точно за какво е, но вече дължите и друг данък. Моля?!

Кратък коментар, защото нямам нерви за сериозен:
- Хората, които се издържат от сайтове и до сега бяха длъжни да пишат в данъчната си декларация, че получават еди-какви-си приходи и да си плащат данъците върху тях.
- Хората, които НЕ получават приходи от Интернет страниците си са чисто и просто клиенти, потребители, хора които са си купили дадена стока и/или услуга (домейн, хостинг) и дължат същите данъци като хората, които са си купили телевизор и имат договор за кабелна телевизия, т.е. ДДС!

'Nuf said!

Коментари:
Дончо: Професия “блогър”, вече и у нас. Малоумие или отчайваща некомпетентност?

Теория на конспирацията или българската действителност?

Ре-публикувам без никакви промени.
Оригиналът е тук: Теория за манипулиране на вот

Бих искал да споделя с вас и четящите тук едно мое подозрение свързано с предстоящите парламентарни избори, а именно, че ДПС се готви да манипулира изборните резултати в Белгия и Холандия като размножава гласовете на електората си там. Основание за такова подозрение ми даде публикувания на скоро списък на избирателните секции в чужбина, и по-точно частта му отнасяща се за Белгия и Холандия (по-долу ще наричам Белгия и Холандия накратко Бенелюкс). Списъкът от избирателни секции в Бенелюкс изглежда е правен не толкова с оглед удобството на избирателя, колкото с оглед да се създадат предпоставки за въпросната изборна манипулация. В същото време, на отминалите европейски избори някои от секциите там се показаха като нови бастиони на ДПС, която пък е партия асоцирана с дълбоки и неувяхващи традиции в манипулирането на изборни резултати.

Първото нещо което прави впечатление при преглед на избирателните секции на територията на Бенелюкс е големият им брой, който с всеки следващи избори нараства: от 2 секции (ЕП2007), на 6 (ЕП2009) до 8 (НС2009). Така, на малката територия на Бенелюкс, за предстоящите избори за Народно Събрание ще бъдат отворени 8 избирателни секции, а именно в градовете: Амстердам, Хага, Ротердам, Розендал, Антверпен, Брюксел (две секции) и Гент. Новината, че консулските служби в Бенелюкс са се погрижили за изобилието на изборни секции би била радостна, ако не контрастираще съмнително със ситуацията в Германия, например, където въпреки настоятелността на съгражданите ни желаещи да гласуват, консулството търси всякакви формални извинения за да възпрепятства отварянето на изборни секции. Отварянето на повече секции на територията на Бенелюкс може да се обоснове или с по-голям брой избиратели, или с желанието на консулството да облекчи избирателя, като му спести дълго пътуване. Да видим дали някое от тези основания е налице.

Дали големия брой избиратели в района е мотивирало консулството в Бенелюкс да отваря с охота и по самоинициативя допълнителни избирателни секции? И дали малкия брой избиратели в Германия е причина за нежеланието на консулството ни там да съдейства? Не разполагам с официални данни за броя на българите пребиваващи на територията на Бенелюкс или Германия, но решавам да използвам за ореантир резултатите от последните избори за Европарламент. Наистина, преброените гласове в Бенелюкс (2807 гласа) са над два пъти повече от колкото тези в Германия (1159 гласа) и този превес привидно оправдава големия брой секции на териториата на Бенелюкс. Но преди да отсъдим, нека видим от къде идва разликата. Оказва се, че разликата идва единствено то гласове за ДПС. Ако извадим гласовете на ДПС от общия резултат ще видим, че останалите гласове в Бенелюкс и Германия са почти еднакъв брой (1310 и 1136). Тоест, за разлика от Германия, където гласовете за ДПС са твърде малко, едва 23, в Бенелюкс гласовете за ДПС са твърде много, 1497 гласа или 53% от общия брой гласове. Нещо повече, сравнено с първите европейски избори, в Бенелюкс има експлозия на ДПС гласове, от 379 за ЕП2007 на 1497 за ЕП2009 или четирикратно увеличение. Като разгледаме тези резултати по изборни секции откриваме, че рязкото увеличение се дължи единствено на гласове от новоразкритите през 2009 година секции. В тези новооткрити секции ДПС винаги има абсолютен превес, над 50% от гласовете, като рекордът е в Ротердам с 92 %. Ако държим да сме добронамерени, от горните факти можем да извадим следните изводи: а) електоралната сила на ДПС в Бенелюкс рязко е нарастнала четирикратно; б) изобилието на ДПС електорат силно мотивира консулствата да разкриват избирателни секции, докато отсъствието на такъв електорат силно ги демотивира.

Другия възможен мотив за товаряне на повече избирателни секции би могла да бъде желанието на консулството да спести пътуване на избирателя. Дали с цел облекчаване на придвижването на избирателя, в миниатюрния Берелюкс с добре развита транспортна инфраструктура, са открити секции в толкова на брой градове, колкото и в пет пъти по-голяма Германия. Ако това е мотивът, бихме очаквали секциите да са рапределени относително равномерно по територията. Бърза справка с картата, обаче, показва че това съвсем не е така. Напротив, всичките 8 секции са скупчени в единия край на територия, на рзстояне един от друг средно около 50 км, което означава, че придвижването между тях с месния междуградски транспорт би отнело средно около 30 мин, тоест колкото от крайните квартали на София до центъра. С други думи, организирайки секциите по този начин, консулството в Бенелюкс, за разлика от Германското консулство, изглежда е осигурило свръхудобство за гласоподавателите в една малка част от Бенелюкс.

Има обаче и нещо още по-озадачаващо в разположението на секциите в Бенелюкс – те като чели са накацали по дължината на лесен и удобен маршрут, следващ магистралната мрежа в района. Според Google Maps, дължината на този маршрут е 312 км и може да бъде изминат за около 4 часа. Това означава, че ако разполагам с моторно превозно средство и си предвидя по 20 мин на гласуване със цигара, то в рамките на 7 часа,без усилия, бих могъл да обиколя всичките 8 избирателни секции.

За да видите маршрута, натиснете този ЛИНК.

Аз разбирасе нямам намерение да правя това, но веднага се сещам за типичния начин по който гласува електората на ДПС в Холандия и който съм имал възможност да наблюдам не веднъж на отминали избори. Както навсякъде, и тук електората на тази партия се отличава с изключително високата си степен на организация. Групи от по 15-тина човека говорещи на турски биват докарвани пред избирателната секция от микробус. Докато групата упражнява правото си на глас, шофьорът на микробуса пуши; той сякаш не се познава с останалите и просто си носи службата. След като дадат гласа си, хората от групата се качвата обратно в микробуса и заминават. Не след дълго пристига следващия микробус. И така цял ден. От каде идват и на къде отиват микробусите с избиратели на ДПС аз не знам, но физически е напълно възможно, а при създадените от консулството предпоставки и твърде удобно, да обикалят повече от една избирателна секция.

Гласуването в повече от една секция разбирасе е незаконно, но за да бъде санкционирано то трябва първо да бъде разкрито, а установената практика в избирателните секции прави всичко възможно това да не се случи. Като очевидец мога да твърдя, че болшинството гласоподаватели биват вписвани в избирателните списъци на ръка. Предполагам, имената и ЕГН-тата никога не влизат в компютър, за да бъдат контролирани електронно, и едва ли някой си прави труда да засича на ръка ръкописите от различни избирателни секции в чужбина. От друга страна, практиката гласуването да се отбелязва в паспорта на избирателя вече не се прилага и следователно неможе да бъде пречка за многократно гласуване. Така, в чужбина многократно гласуване може да се осъществява невъзпрепятствано, а разкриването му е максимално затруднено и следователно, малко вероятно.

Ако обобщим изложеното до тук се получава следсната картина. В Бенелюкс броят на избирателните секции нараства, като с това рязко нараства и броя на гласовете за ДПС. Консулството безпроблемно отваря нови секции, чието разположени силно облекчава организираното извозване на ДПС избирателите до повече от една секция. Засичането на случаи на гласуване в повече от една секция е силно възпрепястствано от ръчната обработка на изборните списъци. С други думи, създадени са всички предпоставки масовото многократно гласуване да се осъществи.

Както се видя от представените по горе числа, за сега мащабът на манипулацията не е голям, става въпрос за около 1000 гласа. Но да не забравяме, че тази практика едва ли ще бъде приложена единствено в Бенелюкс. А и европейските избори в Бенелюкс, предполагам, са само тест за това което предстои да се случи на парламентарните избори; както виждаме, подготовката и планът продължават да се доразвиват.

От гледна точка на ДПС, многократното гласуве би се съчетало прекрасно с нововъведената практика на преливане на гласове – прелятите към братски партии гласове биват компенсирани от гласове размножени чрез многократно гласуване. Така партията не губи нищо, а само разширява влиянието си. Следователно, не трябва да ни учудва идеята, че ДПС може да се подготвя да вкара масовото размножаване на гласове като нова практика в арсенала си за манипулиране на изборни.

Всичко това, разбира се, са само предположения. Но тези предположения могат ледно да бъдат опровергани или потвърдени, стига някой, който има тази възможност, да се заинтересува и да съпостави избирателните списъци от секциите в Бенелюкс, както за предстоящите парламентарни избори, така и за отминалите европейски избори. Затова и споделям публично това съмнение, надявайки се, че по този начин може да бъде предотвратена евентуален пореден опит за опорочаване на избирателната ни система.

автор: NK

коментар на читател в блога на Иван Бедров

препубликувано без редакция

Животът ни е куклен театър!

Че животът в България е куклен театър с екстри, е ясно на повечето хора имали съмнителното щастие да живеят в нашата иначе тъй красива и сърдечна страна.

Ето я и дешната програма:

Действие първо - Позитивно:
Роуминг в ЕС - Европейският Парламент слага нови тавани на цените на роуминга (включително за данни).

Действие второ - Негативно:
Кабинетът одобри ограниченията за митингите - Отново тихо и потайно, непредвидено в програмата за деня се гласува не спорен, ами направо скандален текст, ограничаващ правата на гражданите да търсят отговорност от управляващите.
Моят прочитна текста: "Ако се завреш в кучи гъз, ти се разрешава да протестираш. Само да си ни далеч от очите. Радвай се, че и толкова ти разрешаваме!"

Действие трето - Прозорливо:
Когато сме се разбрали, че животът ни изначално е сбъркан - Закачливо обяснение, че "у нас не е като по света..." или по-скоро "те законите са хубаво нещо, ама нали знаете, че у нас не употребяваме такива работи?" леко примесено с "нема 'а са пуашиш, копеуе!".

Действие четвърто - Екологично (зов на хора на еколозите):
Има дръвчета, няма засадители - Някой да иска да засади дръвче? Тези хора имат 500 бели борчета, които скоро ще умрат в чакане някой да ги бодне някъде. Хайде помогнете!

Епилог:
без коментар...

PS: И едно мега яко допълнение от Делян, което просто душа не ми дава да охарактеризирам - Как МВР ще бори престъпността? С повече данъци, промени в ЗЕС и криминализиране на невинните

Моя страна...

Йовко:
За да не ви е срам

Нели Огнянова:
БНР и БНТ - нещата там са много тънки

За закона за БНР и БНТ

Законопроект за БНР и БНТ

Ура! Има шанс и да не сме в 1984! За сега...

Ура! МВР няма да получи бленуваните права за безконтролно следене на всеки от нас! За сега...

След като ВАС върна първия опит за вкарване на тази Оруелска възможност като неконституционна, някои политици казаха, че те са Парламентът (с много главно П) и решенията на ВАС не ги обвързват, а са нещо като меки препоръки и съответно те смятат така или иначе да вкарат въпросните промени. След това след бурен дебат и прочее промените не успяха да се процедят и законът беше приет без тях. Тъй като заветната цел все още не е постигната и МВР все още няма официално правото да си ни следи спокойно (а трябва да го правят тайно, щото било незаконно) се направи трети опит, състоящ се в законопроект за изменение на приетия преди едва месец ЗЕС.
Причината за детската ми (и може би преждевременна) радост е, че 10 депутати са станали и с един жест са опровергали тезата ми, че всички в голямата бяла сграда трябва да бъдат застреляни. Жестът представлява протест срещу законопроекта, като начинът на разглеждането му (не от верните хора и не от достатъчно такива) е определено като "скандално". Един бърз цитат: "Считаме, че такъв важен законопроект за обществото и сигурността не може да бъде разглеждан по такъв скандален начин."

С две думи това са нещата, които бих искал да виждам в действията на политиците ни - противостоене на абсурдни идеи, при това заради тяхната същност, а не защото противоречат на други, също толкова абсурдни идеи, които те подкрепят.

Ето го и самият текст, който е внесен:



Източник на картинките: bogomil.info

Още малко по темата: Отдъхваме си временно за подслушването

Можете да хвърлите поглед и на новия twitter акаунт на МВР: @mevere ;)

Полиция пребива протестиращи

Ето какво се случва, когато народът не е доволен от управляващите, а на тях им е през ***:




Welcome to Europe!


Още по темата:

Делян: Полицаи издевателстват над младежи на пейка в парка

Богомил: Протестът на 14.01.2009 - хронология, снимки, видео, медии и блогове

Reuters: Bulgaria anti-government protest turns into riot

...and the bubble bursts.

Идеята беше да не пиша тук нищо негативно, политически-настроено или подобни. За това и повечето весели и приятни неща изливам през twitter, а останалите запазвам за себе си, за да не тормозя света да се замисля. Само дето около последния поток помия от страна на всякакви политици, свързан предимно с протеста на 14-ти вече ми идва много. Последната капка беше историята на дядо Деньо и добре написаната статия на в.Дневник по темата. Ще я цитирам тук след минута. Преди това ще ви обърна внимание на поста на Делян относно протеста утре и намерението им да забранят протестите пред Народното Събрание, за да си спестят неудобството да гледат недоволни хора, както и страха, че един ден на някой от тези хора ще му дойде в повече и този път вече ще се лее кръв. И може би са прави - когато оплескаш нещата така, че много хора загубят всичко, на тях не им остава нищо за губене. И тогава остава само отмъщението... Май има защо да ги е страх, а?

Да бъдеш дядо Деньо

Човек върви по улицата и хвърля листовки.
"Защо на тях не пише нищо?" - питат го.
"Понеже всичко е ясно."
Виц от времето на соца

Една трагикомична история от последната седмица "разказа" България особено талантливо. Това е историята на малкия и беззащитен човек, който в този случай се казва дядо Деньо от с. Яздач.

82-годишният жител на старозагорското село беше осъден да плати 5000 лв. държавна глоба и 800 лв. за неимуществени вреди на местния кмет, когото обидил в предизборна листовка. Присъдата на Районния съд в Чирпан, произнесена в края на миналата година, бе потвърдена окончателно от Старозагорския окръжен съд преди дни. Той отмени само една от точките по обвинението, а именно - че обидата и клеветата са били публични (?!).

Историята всъщност започва по време на местните избори на селото през 2007 г. Тогава Енчо Данев, който заема кметския пост от 1999 г. като назначен наместник, се кандидатира за нов мандат.

В хода на предизборната кампания от щаба на опонента му Ленко Латев разпространяват листовка със заглавие "Защо няма да гласувам за Енчо". В нея се задават въпроси по какви причини през последните осем години кметът не е провел нито едно общоселско събрание,

защо е продал на безценица банята и селското училище

кое е наложило да се изсекат тополите в центъра и т.н., и т.н.Въпреки че листовката е анонимна и съдържа, да повторим, предимно въпроси, дядо Деньо чистосърдечно признава, че я е написал и разпространил чрез вестничето на местната женска организация "Ахинора". Енчо Данев обаче печели убедително изборите и веднага завежда дело за клевета.

"Направих го най-вече заради майка ми, която, като прочела този пасквил, вдигна кръвната захар и едва не ослепя", пояснява кметът пред в. "Стандарт".Дядо Деньо няма възможност да плати, защото пенсията му е 180 лв. Сам и абсолютно безпомощен, той решава да търси справедливост в Страсбург.

Аргументите му са железни - не е единственият автор на листовката срещу Енчо, а просто е събрал и редактирал на пишещата си машина въпросите на съселяните. Самият той признава авторството единствено на стихотворението "Към ближните", в което задавал същите остри питания за управлението на кмета Данев. Но въпреки неприятностите дядо Деньо смятал да ги включи и в историята на селото - дългогодишен труд, покрай който си спечелил прозвището Херодот от с. Яздач…

Въпреки че "всичко е ясно", нека обърнем внимание на няколко важни момента:

- Дядо Деньо е задал единствено въпроси.

- Дядо Деньо не е написал и една обидна дума.

- Дядо Деньо е изразил не само своя, а ропота на цялата селска опозиция.

- Дядо Деньо е честен човек - признал е, че собственоръчно е натракал листовките.

- Дядо Деньо е наказан сурово от родното правосъдие, след като Енчо Данев е избран за кмет.

- Дядо Деньо вече няма подкрепата на "коалиционните си партньори" и е зарязан да се оправя с глобата от 5800 лв.

Поуката: да бъдеш дядо Деньо в България е изключително нездравословно. Властта не прощава, щом си й вдигнал кръвната захар. Съдът действа експедитивно и строго. При наличието на утежняващи вината обстоятелства - било преклонна възраст, било критичен ум и честност, такива като Херодот от село Яздач нямат никакъв шанс.

Държава, в която е престъпление да задаваш въпроси, е илюстрация на остроумната забележка, че "демокрацията е средство да не бъдем управлявани по-добре, отколкото заслужаваме".

Представете си обаче какво щеше да стане, ако…

- Дядо Деньо е спонсор на кмета. Търгува с рециклирани машини, които представя за нови, и по този начин здравата краде от европейските фондове. Уличен в злоупотреби (естествено, от чужди служби), на Деньо тутакси се дава възможност да обиколи по бели чорапи всички сутрешни блокове на телевизиите.

Ухилен до ушите, той обяснява, че е невинен и че справедливостта ще възтържествува в съда. И тя наистина възтържествува - адвокатите му не се явяват и делото се отлага, на следващото те пак не се явяват, а на по-следващото Деньо вади медицинско за дископатия.

- Дядо Деньо е местна знаменитост, която обича да пие. Кметът му подарява джип, на който Деньо веднага слага лепенката "Ако си жив - слез, искам да стигна пил" (или май беше обратното?). Още на първия завой помита няколко коли и убива човек, а друг изпада в кома.

Делото, разбира се, започва да се влачи по гореописания начин, след което от кумова срама дядото бива осъден условно. Колкото за пред Европейската комисия, присъдата в един момент е променена на ефективна, но пък феновете на Деньо мигновено организират петиция в негова защита със солидния аргумент: "Извършил е престъпление, за което трябва да бъде осъден, но не и със затвор." (?!)

- Дядо Деньо организира наркомрежа и започва да коли и беси в с. Яздач, както му дойде. Всичко това продължава дълги години, защото си плаща и на кмета, и на местния служител на реда. За да не пострада от конкурентната банда обаче, той е вкаран в затвора за незаконно притежаван пистолет и дребна кражба.

И ето тогава за него настава страхотен живот! В понеделник Деньо е на дискотеката на Приморско, във вторник се припича на плажа в Несебър, в сряда играе карти на яхта край Созопол, в четвъртък отдъхва за кратко в луксозната си килия, а в петък, събота и неделя може да бъде забелязан (не и от шефа на затворите Петър Василев обаче) в различни питейни заведения в Бургас.

- Дядо Деньо е мандатоносител на управлението в Яздач. Това означава, че именно той управлява селото, докато кметът в това време пише книгата "Защото сме яздачани", а членовете на общинския съвет сключват под път и над път всякакви тайни договори за още по-скъпата и трудна газификация на населеното място. Затова Деньо започва да живее на все по-широка нога, да строи резиденции и дворци за талантливи деца и да мечтае жандармерията да охранява и летящата му чиния.

Селската опозиция нещо мърмори, но въпреки това вестничето на женската организация "Ахинора" го нарича "най-умния политик на Яздач", а местните данъчни публично го хвалят за изрядно попълнената му имотна декларация, в която е вписал една ливада в селото на майка му.

Уви, дядо Деньо си е само дядо Деньо и ще си плати за това недоглеждане. А в случай че е решил да се включи и в протестите пред парламента на 14 януари, е логично да отнесе и ефективна присъда. Освен това този път е предупреден най-официално и от най-високо място: вече не Енчо Данев, а председателят на парламента Георги Пирински му каза, че "всички, които са заявили искане за протести, са регистрирани в общината и е въпрос на техника да бъдат открити и да бъдат призовани към отговорен диалог".

Работата става дебела, а както разбрахме, задаването на въпроси не влиза в отговорните диалози. Също като навремето, когато дядо Деньо е бил трийсетинагодишен…

В този ред на мисли имам едно предложение към онези, които ще отидат вдругиден на протеста: не пишете никакви стихотворения "Към ближните" на пишещите си машини. Пред парламента е най-добре да мълчите. А листовките, разбира се, трябва да са празни. То и без това всичко е ясно.

А преди време един човек пееше "Ех, Канада! Ще продам червената си Лада...".

Тук или там? Или кога?

Напоследък идеята да се махна от тук влита и излита от главата ми на равни интервали. През половината време се чудя как така още не съм се махнал, а през другата половина - дали не съм луд, че да се махам от тук. През повечето време се чувствам добре - свиквам с новата си работа и все повече ми харесва, ходя наляво-надясно с разни хора, нещата ми малко или много се организират задоволително. След това обаче поглеждам папката с линкове към български новинарски сайтове и се сещам защо не съм я отварял от седмици, може би месеци. Или пък прочитам нещо в нечий блог. И се сещам защо не ми се стои тук.

И тогава се чувствам точно като iffi, само дето на сутринта не ми минава. Чудя се кой ли ден ще си седна на задника, ще си доплета българската кошничка, ще си я заметна на рамо и няколко дни по-късно ще се събудя в град, над който е увиснал замък от червен пясъчник и от улицата долу долита жизнерадостното Guten Morgen! на хотелиерката...

Update: nellyo (коментарите са важни), optimiced.

ъ?

SS7: 31 милиарда евро външен дълг

Обичам, когато някой друг ми върши работата, при това с кеф! В случая - взима разни трудни решения вместо мен...

Карай пил, ако си известен!

Една добра статия на actualno.com, към която ме насочи блогът на Делян: Карай пил, ако си известен!
Напълно подкрепям казаното вътре.

Абсурдистан е възмутен. Отново.

Ум не ми го побира.

Излезе доклада на ОЛАФ за България и реакциите в него за ужасяващи. Обясняват ни как този път не може да ни се размине тая корупция, как положението е извън контрол и търпението им е изчерпано, как доверието в страната ни вече го няма никакво и т.н. Докладът е определен като най-острия, който ЕК някога е издавала.
На този фон любимите ни безочливи политици излизат с познатата стара песен - "докладът не е наред", "ЕК нещо се е объркала", "няма такова нещо", "пак се опитват да очернят България" (лоооооши, лоши хора!), "абе не е толкова зле положението" и т.н. Простотиите, които изчетох вчера в рамките на половин час направо ме разбиха до нивото ченето ми да увисне до земята. Как изобщо им идва на акъла да говорят така след като вече са ги хванали!? Изобщо ли не им пука?!
Май единствено Петър Стоянов е излязъл с по-адекватното "не може по стар комунистически модел да се твърди, че сме жертва на заговор от ЕС, защото този път сме в един отбор" (неточен цитат, взет от Дневник). Обяснявам си единствената нормална реакция с това, че той е извън споменаваните в доклада кръгове и проблемът не го засяга пряко (освен като български гражданин, но това е една коренно ралзична гледна точка).

Не мога дори да предположа колко гллупости ще се изприказват след като докладът официално излезе в сряда. Тогава вече ще започнат истинските клишета, измъквания, плюене, вадене на кирливи ризи, отвличане на вниманието и т.н. Чудя се с какво ще ни изненадат журналистите - с наводнение, порой, срутване, земетресение, пожар, сирачета, автомобилна катастрофа, поръчково убийство? Със сигурно ще има поне един-два други скандала, които поне малко да отвлекат вниманието от въпросният доклад, който всъщност в момента дава точно и ясно отражение на мнението на Европа за България - нещо, което поне лично мен ме кара да потъвам в земята от срам, че съм българин.

По-долу слагам линк към самият доклад. Изградете свое мнение - прочетете го. Седем страници е и се чете доста бързо.

Дневник: Брюксел критикува София безпрецедентно рязко (не е вярно, че няма критики към Румъния - има! Виж долния материал. Защо трябва всичко да се преиначава?!)

EU Observer: Bulgaria and Romania taken to task by Brussels over corruption

Самият доклад [чернова]: http://www.mediapool.bg/site/images/doklad_OLAF_bg.pdf